Jag har funderat mer kring hur man bör reagera när filosofer argumenterar för ”after-birth abortion”. Läs på The Ethics Blog.
Dag: 13 mars 2012
Välkommen till Etikbloggen!
Bloggen drivs av Centrum för forsknings- & bioetik (CRB) vid Uppsala universitet.
Möt vår redaktör
Pär Segerdahl är docent i teoretisk filosofi och redaktör för Etikbloggen. Han är anställd vid Centrum för forsknings- & bioetik.
Följ bloggen via e-post
Sök på Etikbloggen
Not fluent in Swedish?
Some of Etikbloggen’s content is also posted on the Ethics Blog.
Utforska arkiven
Senaste inläggen
- Medborgarforskare som medförfattare
- Sjuksköterskors erfarenheter av sondmatning som tvångsåtgärd vid anorexi
- Psykisk ohälsa: ett förbisett problem hos etniska minoriteter
- Digitaliseringen av vård och omsorg kräver nationell strategi för att öka individers förmåga att hantera information digitalt
- Debatt om ansvar och akademiskt författarskap
Nyckelord på etikbloggen
ansvar
antibiotikaresistens
artificiell intelligens
autonomi
biobanker
bioetik
covid-19
döden
embryon
empirisk etik
etik
etisk granskning
filosofi
forskningsetik
forskningskommunikation
forskningsnytta
framtidsfrågor
försöksperson
genetik
gentest
Human Brain Project
integritet
kliniska studier
klinisk etik
kvalitativa studier
lagstiftning
läkar/patientrelation
medicinsk etik
medvetandet
neuroetik
neurovetenskap
palliativ vård
patienter
preferenser
publiceringsetik
regelverk
registerforskning
risk
robotar
RRI
samtycke
SIENNA
stamceller
tillit
vårdetik
Under den sista fasen av Human Brain Project finansierades delar av aktiviteten på den här bloggen av Europeiska unionens "Horizon 2020 Framework Program for Research and Innovation" under det specifika avtalsnumret HBP SGA3 - Human Brain Project Specific Grant Agreement 3 (945539). De åsikter som uttrycks på den här bloggen är författarens/författarnas eget ansvar och återspeglar inte nödvändigtvis Europeiska kommissionens åsikter.
Senaste kommentarer