Forskare får dagligen en brokig skara erbjudanden från tvivelaktiga tidskrifter om att publicera sig i tidskrifterna – mot betalning. Att forskarna inte accepterar dessa erbjudanden hindrar inte att de en dag upptäcker att de blivit författare till en artikel som de aldrig skrev.
Detta hände nyligen fyra förvånade kollegor till mig. Plötsligt började de få förfrågningar från andra kollegor om en ny artikel som de skulle ha skrivit. När de undersökte saken upptäckte de att en artikel verkligen fanns i publicerad form, i deras namn, trots att de varken hade skrivit den eller ens haft drömmar om studien som beskrevs i den. Eftersom de aldrig skickat in något manus stod de naturligtvis inte heller i kontakt med tidskriftens redaktion, de mottog varken peer reviews eller korrektur. Trots att artikeln som de med stigande förvåning läste tycktes rapportera en studie på cancersjuka barn, en sårbar grupp, saknade studien såväl etiskt godkännande som finansiering, och platsen för studien uppgavs inte. När mina förbryllade och bekymrade kollegor kontaktade tidskriften om dessa märkvärdigheter, fick de naturligtvis inte något svar.
Man kan undra hur sådana här publicistiska jungfrufödslar kan inträffa. Om vi utesluter att en gudom börjat kommunicera med mänskligheten via nya elektroniska publikationsformer, i etablerade forskares namn, kanske vi bör fokusera på frågan om vem som kan tjäna på miraklen. Kan det tänkas vara en fuskande forskare som försöker bättra på sina meriter genom att publicera en bedräglig studie? Knappast, fuskarens namn finns ju inte med i författarlistan, så publikationen skulle inte göra någon nytta i meritförteckningen. Eller kan det vara ägarna av tidskriften som försöker få tidskriften att se legitim ut genom att låna etablerade och trovärdiga forskares namn, så att fler forskare ska frestas nappa på erbjudandena om att publicera sig i tidskriften – mot betalning? Med hjälp av AI genereras lätt en artikel som rapporterar forskning som ingen riktig forskare ens skulle drömma om. Som till exempel en studie på cancersjuka barn utan etikgodkännande och finansiering, genomförd på okänd ort och publicerad utan minsta kontakt med tidskriften.
För att uppmärksamma vetenskapliga tidskrifter på denna nya utmaning valde en av mina kollegor att publicera en beskrivning av gruppens erfarenhet av att bli författare till en artikel de aldrig skrev. Du hittar beskrivningen här, författarnamnet är autentiskt och inte bara ett genererat ”sannolikt namn”: Fraudulent Research Falsely Attributed to Credible Researchers—An Emerging Challenge for Journals?
Skrivet av…
Pär Segerdahl, docent i filosofi vid Centrum för forsknings- och bioetik och redaktör för Etikbloggen.
Godskesen, T. (2025), Fraudulent Research Falsely Attributed to Credible Researchers—An Emerging Challenge for Journals? Learned Publishing, 38: e2009. https://doi.org/10.1002/leap.2009
Vi tycker om etik
Senaste kommentarer